Besvarelse  af  spørgsmål  nr.     8  (L  42  –   spørgsmål  8   ), som  Folketingets Kommunaludvalg har stillet til inden- rigs- og sundhedsministeren den 26. november 2004 Spørgsmål    8: "Som opfølgning på svar på spm. 2 bedes ministeren redegøre for, hvilke af de kommuner som har modtaget tilskud i 2005, der er blevet kontaktet af ministeren eller af Indenrigs- og Sundhedsministeriet om tilskud, bl.a. fordi de  pågældende  kommuner  havde  planer  om  skattestigninger.  Endvidere anmodes om en redegørelse for, hvor og i hvilket omfang planlagte skatt e- stigninger har påvirket de tildelte tilskud." Svar: Hovedparten af tilskuddet til særligt vanskeligt stillede kom muner i henhold til  udligningslovens  §  19,  stk.  2,  fordeles  efter  ansøgning.  Fristen  for  a n- søgning  for  puljen  for  2005  var  sat  til  den  9.  august  2004.  Ansøgninger modtaget herefter kunne ikke forventes færdigbehandlet før vedtagelsen af de kommunale budgetter for 2005. Indenrigs- og Sundhedsministeriet foretager en individuel  vurdering af an- søgningerne. I vurderingen af den enkelte kommunes økonomiske situation indgår  de  oplysninger,  der fremgår  af kommunens  ansøgning  samt  andre relevante  økonomiske  og  sta tistiske  oplysninger  om  kommunen.  En  plan- lagt  skattestigning  i  en  kommune  er  ikke  nødvendigvis  udtryk  for,  at  en kommune  er  vanskeligt  stillet.  Men  en  planlagt  skattestigning  kan  på  den anden side være et udtryk for, at kommunen er under et særligt økonomi   sk pres, og det kan derfor være relevant at  få belyst baggrunden for den plan- lagte  skattestigning  og  eventuelt  inddrage  dette  forhold  i  vurderingen  af kommunens økonomiske sit uation. I  august  og  september  2004  blev  det  klart,  at  et  større  antal  kommuner havde planer om at hæve skatten for 2005.  Indenrigs- og Sundhedsministe- riet har i en række tilfælde vurderet, at der kunne være behov for at få u  d- dybet  disse  oplysninger  i  forbindelse  med  vurderingen  af  de  pågældende kommuners økonomiske situat ion. På den baggrund kontaktede ministeriet telefonisk 17 kommuner med henblik på at indhente supplerende oplysnin- ger  om  baggrunden  for  den  planlagte  skattestigning.  Der  var  tale  om  fø l- gende  kommuner:  Høng,  Holeby,  Maribo,  N ysted,  Rudbjerg,  Rudkøbing, Ryslinge,  Svendborg,  Tranekær,  Ærøsk ø bing,  Vinderup,  Mariager,  Aars, Skjern, Møldrup, Spøttrup og Dronninglund. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: Kontor: 2.ø.kt. J.nr.: 2004-2400-18 Sagsbeh.: NMJ Fil-navn: udl05/L 42 s 8

2 Den efterfølgende budgetlægning for 2005 viste, at nogle af disse komm  u- ner holdt uændret skat for 2005, mens andre hævede skatten.   Da der efter sædvanlig praksi s ikke har været knyttet særlige betingelser til ydelsen af tilskud fra puljen til særligt vanskeligt stillede kommuner , har det været op til   den   enkelte  kommunalbestyrelse   at   beslutte,   hvorvidt   tilskud   skulle anvendes til at reducere eller fjerne en forventet skattestigning, eller om et eventuelt tilskud skulle anvendes på anden måde.