Manuel Hassassian fortæller, at han gjorde Organisationen for Islamisk Samarbejde (OIC) opmærksom på, at det var nu, man skulle lægge pres på den danske regering for at få stoppet koranafbrændinger. Hvad tænker ministeren om det? Spørgsmålet ønskes besvaret inden afholdelse af samråd om URU alm. del - samrådsspørgsmål N.

Ubesvaret

15-04-2024
(2023-24)

Hvor mange møder har Manuel Hassassian deltaget i hos Udenrigsministeriet i løbet af det halvandet år, der ledte op til, at koranloven blev vedtaget? Spørgsmålet ønskes besvaret inden afholdelse af samråd om URU alm. del - samrådsspørgsmål N.

Ubesvaret

15-04-2024
(2023-24)

Den palæstinensiske ambassadør og lederen af de arabiske ambassadører i Danmark, Manuel Hassassian, fortæller, at han har mødtes med Udenrigsministeriet i godt og vel halvandet år, og at møderne har omhandlet islamofobi og koranafbrændinger. Kan ministeren bekræfte det? Spørgsmålet ønskes besvaret inden afholdelse af samråd om URU alm. del - samrådsspørgsmål N.

Ubesvaret

15-04-2024
(2023-24)

Hvad mener ministeren om, at arabiske ambassadører i Danmark, ifølge Manuel Hassassian, aktivt har virket for at få gennemført begrænsninger af ytringsfriheden i Danmark? Spørgsmålet ønskes besvaret inden afholdelse af samråd om URU alm. del - samrådsspørgsmål N.

Ubesvaret

15-04-2024
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for, hvilken rolle arabiske ambassadører og repræsentanter fra muslimske organisationer som Dansk Muslimsk Union spillede i forbindelse med arbejdet med udarbejdelsen af koranloven? Spørgsmålet ønskes besvaret inden afholdelse af samråd om URU alm. del - samrådsspørgsmål N.

Ubesvaret

15-04-2024
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for, hvilken rolle arabiske ambassadører spillede i forhold til indførelsen af koranloven? Der henvises til Frihedsbrevets interview med lederen af de arabiske ambassadører i Danmark, Manuel Hassassian (”Leder af arabiske ambassadører: Koranloven var ikke blevet til noget uden os”, Frihedsbrevet, den 12. april 2024). Spørgsmålet ønskes besvaret inden afholdelse af samråd om URU alm. del - samrådsspørgsmål N.

Ubesvaret

15-04-2024
(2023-24)

Vil ministeren oplyse, hvad den akkumulerede værdi i nutidskroner er af den danske udviklingsbistand, der er givet siden 1962?

Ubesvaret

10-04-2024
(2023-24)

Har regeringen modtaget garantier for, at UNRWA har afbrudt forbindelserne til Hamas, og hvis ikke, hvad er da årsagerne til regeringens beslutning om at genoptage støtten, som betales af danske skattekroner til UNRWA?

Ubesvaret

09-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af The Guardians artikel (”UK government lawyers say Israel is breaking international law, claims top Tory in leaked recording”, theguardian.com, den 30. marts 2024), at den konservative forkvinde for det britiske underhus’ udenrigsudvalg, Alicia Kearns, i januar 2024 på et udvalgsmøde spurgte den britiske udenrigsminister, David Cameron, om han ”aldrig havde fået forelagt et stykke papir fra en jurist fra det britiske udenrigsministerium, hvoraf det fremgik, at Israel bryder sine forpligtelser under international humanitær lov” vedrørende krigsførelsen i Gaza. Vil ministeren på den baggrund oplyse, om den danske udenrigsminister siden 7. oktober 2023 har fået forelagt et dokument fra en jurist eller anden medarbejder fra det danske udenrigsministerium, hvoraf det fremgår, at Israel bryder sine forpligtelser under international humanitær lov i forbindelse med krigsførelsen i Gaza?

Ubesvaret

08-04-2024
(2023-24)

Vil ministeren kommentere artikel i The Guardians (”UK government lawyers say Israel is breaking international law, claims top Tory in leaked recording”, theguardian.com, den 30. marts 2024) og oplyse, om han er enig i de vurderinger, der refereres i artiklen fra britiske jurister og politikere om, at Israel bryder international humanitær lov under krigsførelsen i Gaza?

Ubesvaret

08-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af artiklen ”Danmark skifter kurs: Indfører »meget restriktiv« linje for militær eksport til Israel”, bragt på Information.dk den 5. april 2024, at ministeren over for Information har meddelt følgende: »Som følge af den fortsatte krig mellem Israel og Hamas og de katastrofale konsekvenser, det har for civilbefolkningen i Gaza, har Udenrigsministeriet fra den 25. marts 2024 yderligere skærpet vores tilgang til eksport af militært udstyr til Israel«. Vil ministeren på den baggrund redegøre for, hvilke konkrete ændringer, der foretages, herunder om den skærpede tilgang får konsekvenser for danske virksomheders eksport af dele til F-35-programmet? Vil ministeren herunder anføre konkrete eksempler på typer af eksport, der var mulige frem til den 25. marts 2024, men som herefter ikke vil kunne finde sted i kraft af den skærpede tilgang? Vil ministeren endvidere oplyse, om den nye skærpede tilgang medfører, at Danmark er mere restriktiv end den praksis, der foreskrives af de fælles EU-regler på området?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål 126, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly. Vil ministeren redegøre for, hvad den konkrete og praktiske forskel er på ”restriktiv” og ”meget restriktiv”? Vil ministeren desuden redegøre for, hvorvidt regeringen overvejer helt at suspendere eksporten til Israel, og begrunde hvorfor regeringen enten overvejer eller ikke overvejer dette?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål 126, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly. Vil ministeren redegøre nærmere for den årsagsmæssige sammenhæng mellem den hollandske dom og den danske praksisændring, der blev foretaget kun to dage efter dommen?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål 126, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly. Hvad er baggrunden for, at ministeriet alene ”midlertidigt” har opfordret Rigspolitiet til at foretage denne høring, og forventer ministeriet på et nærmere angivet tidspunkt at vende tilbage til den praksis, der var gældende forud for den 14. februar 2024?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål 126, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly. Vil Udenrigsministeriet og Rigspolitiet i den forbindelse i overensstemmelse med den nye praksis genbesøge og revurdere allerede givne eksporttilladelser?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål 126, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly. Er det korrekt forstået, at efterspørgslen på F-35-fly i øjeblikket er så stor, at der ikke produceres sådanne fly til lager, og at det således vil være muligt for flyfabrikanten med meget stor sikkerhed at angive et slutbrugerland i forbindelse med en ansøgning om eksporttilladelse?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål 126, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly. Hvordan vurderer ministeren muligheden for, at en eksporttilladelse i alle tilfælde betinges af, at den danske eksportør og/eller den amerikanske flyfabrikant i forbindelse med ansøgningen opgiver et kendt slutbrugerland?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål 126, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly. Kan ministeren bekræfte, at det indebærer, at alle ansøgninger hvor Israel er kendt slutbrugerland, og alle ansøgninger hvor slutbrugerlandet er angivet som ukendt, vil blive forelagt Udenrigsministeriet?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål 126, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly. Vil ministeren redegøre for, om Udenrigsministeriets stillingtagen til en ansøgning kan foretages på en meningsfyldt måde, hvis slutbrugerlandet ikke er kendt?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål 126, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly. Vil Udenrigsministeriet, når sådanne ansøgninger forelægges, lade risikoen for, at F-35-flyene anvendes til konventionsstridige handlinger såsom krigsforbrydelser eller folkedrab, indgå i overvejelserne, om der bør gives tilladelse til eksporten?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

I URU alm. del - bilag 137 findes en tabel med 76 posteringer, der hver repræsenterer en ”permanent tilladelse” til eksport fra Danmark til F-35-programmet. Skal ”permanent” forstås på den måde, at tilladelsen er givet uden bagkant, så eksporten kan fortsætte, så længe de involverede firmaer ønsker det og ikke berøres af den ændrede praksis?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål 126, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly. I URU alm. del - bilag 137 findes en tabel med 76 posteringer, der hver repræsenterer én ”permanent tilladelse” til eksport fra Danmark til F-35-programmet. Skal begreberne ”permanent tilladelse” og ”konkret ansøgning” forstås på den måde, at hver enkelt ”permanent tilladelse” er givet på baggrund af én ”konkret ansøgning”?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål 126, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly. Hvor mange konkrete ansøgninger har Udenrigsministeriet fået forelagt i perioden fra 14. februar 2024 til nu?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

Det fremgår af ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål 126, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly. Vil ministeren redegøre for, ud fra hvilke kriterier det afgøres, hvornår det er ”relevant” at høre Udenrigsministeriet, og hvem der foretager denne vurdering?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for, om Danmark bilateralt eller via EU over for Israel har afkrævet dokumentation for de beskyldninger, som Israel har fremsat over for FN’s hjælpeorganisation for palæstinensiske flygtninge (UNRWA) gennem diverse medier, herunder at 10 pct. af UNRWA’s medarbejdere i Gaza har forbindelser til Hamas eller Palæstinensisk Islamisk Jihad?

Ubesvaret

05-04-2024
(2023-24)