Her finder du svar på alle typer spørgsmål: udvalgsspørgsmål og mundtligt og skriftligt besvarede § 20-spørgsmål.
L 123 Svar på spm. 11
L 123 - svar på spm. 11 om teknisk bistand til ændringsforslag om et nationalt gældende forbud mod erhvervsmæssig anvendelse af pesticider inden for et boringsnært beskyttelsesområde
Miljøministeren
19-04-2024 (2023-24)
L 123 Svar på spm. 10
L 123 - svar på spm. 10 om teknisk bistand til ændringsforslag, som fjerner bestemmelsen om, at vandforsyningen eller kommunen skal forsøge at indgå frivillig aftale om dyrkningsrestriktioner
L 123 Svar på spm. 2
L 123 - svar på spm. 2 om et notat, der redegør for forskellen mellem hurtigst muligt at indføre et generelt forbud mod sprøjtning i de boringsnære beskyttelsesområder og det foreliggende lovforslag
L 118 Svar på spm. 3
L 118 - svar på spm. 3 om, hvorfor der skal indføres et nationalt krav om klimasyn
Klima-, energi- og forsyningsministeren
L 118 Svar på spm. 2
L 118 - svar på spm. 2 om, hvordan bemyndigelsen forventes udmøntet, og hvorfor ministeren skulle være mere egnet til at udpege eksperter end virksomhederne selv
L 118 Svar på spm. 1
L 118 - svar på spm. 1 om teknisk bistand til ændringsforslag, som sikrer, at lovforslaget deles i to
L 112 Svar på spm. 43
L 112 - svar på MFU spm. 43 om, hvorfor opfyldninger med asbestholdige materialer henholdsvis nord og syd for Limfjorden i den fastlagte undersøgelseskorridor i udarbejdelsen af miljøkonsekvensrapporten er udeladt
Transportministeren
L 112 Svar på spm. 42
L 112 - svar på MFU spm. 42 om, hvorfor hverken Transportministeriet eller Vejdirektoratet som følge af samrådet 10. juni 2021, hvor tidligere transportminister Benny Engelbrecht blev gjort opmærksom på disse, har søgt oplysninger i Rigsarkivet om Transportministeriets egne sagsakter fra Ministeriet for offentlige arbejder
L 112 Svar på spm. 41
L 112 - svar på MFU spm. 41 om ministeren vil oversende dokumentation for, at der er foretaget visuel dykkerundersøgelse, som der står i bilag 1 i notat om høringssvar på side 77
L 112 Svar på spm. 40
L 112 - svar på MFU spm. 40 om ministeren vil oversende dokumentation for prøverne, der er foretaget i de øverste 30 cm af sedimentet i Limfjorden
L 112 Svar på spm. 39
L 112 - svar på MFU spm. 39 om ministeren kan garantere, at der ikke i ministeriet eller Vejdirektoratet er en plan for at håndtere asbestholdige materialer i området fra Mølholm Asbestdeponi
L 112 Svar på spm. 38
L 112 - svar på MFU spm. 38 om ministeren vil oversende projektplanen for dæmningen syd for Dall, som der refereres til i svaret på L 112 – spørgsmål 3
L 112 Svar på spm. 37
L 112 - svar på MFU spm. 37 om ministeren vil oversende Arbejdstilsynets svar, råd, anbefalinger og den generelle kommunikation
L 112 Svar på spm. 34
L 112 - svar på MFU spm. 34 om ministeren vil dokumentere, hvornår der inden for de seneste 10-15 år har været talt om løsningen med et nyt tresporet tunnelrør øst for den eksisterende Limfjordstunnel med reversibel kørselsretning
L 112 Svar på spm. 33
L 112 - svar på MFU spm. 33 om ministeren vil sende dokumentation på, at Vejdirektoratet ”ikke har troet på den løsning” – et nyt tresporet tunnelrør øst for den eksisterende Limfjordstunnel med reversibel kørselsretning
L 112 Svar på spm. 32
L 112 - svar på MFU spm. 32 om ministeren vil fremsende Vejdirektoratets beregninger om tidsgevinst og samfundsøkonomisk forrentning ved et østligt tunnelrør under Limfjorden med reversibel kørselsretning
L 100 Svar på spm. 5
L 100 - svar på spm. 5 om den af Dansk Automatbranche Forening foreslåede trappemodel er provenuneutral eller om det vil være nødvendigt med et ekstra trin
Skatteministeren
L 100 Svar på spm. 4
L 100 - svar på spm. 4 om konsekvenserne af den med lovforslaget foreslåede trappemodel for de mindre virksomheder, som f.eks. brune værtshuse, pizzeriaer m.v. i de mindre byer og ude på landet
L 100 Svar på spm. 3
L 100 - svar på spm. 3 om at kommentere præsentationen fra Dansk Automat Brancheforenings foretræde for udvalget den 3/4-24
L 100 Svar på spm. 1
L 100 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen af 8/2-24 fra Dansk Automat Brancheforening om gebyrbetaling for landbaserede spilleautomater
B 56 Svar på spm. 20
B 56 - svar på spm. 20 om ministeren vil redegøre for sin aktuelle indsats for arbejdet med fremme af forbuddet mod hurtigvoksende kyllinger i EU i regi af Vught-alliancen af såkaldt progressive lande
Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
B 56 Svar på spm. 19
B 56 - svar på spm. 19 om, hvilke overvejelser der knytter sig til anbefalingen fra EU’s ekspertpanel (EFSA) om en begrænsning af vækstpotentiale for slagtekyllinger til maks. 50 g tilvækst pr. dag, set i lyset af at hurtigvoksende kyllinger vokser 60-70 g dagligt
B 56 Svar på spm. 18
B 56 - svar på spm. 18 om kommentere det forhold, at en nødvendig forudsætning for produktion af hurtigvoksende slagtekyllinger er, at forældredyrene sultes og lider
B 56 Svar på spm. 17
B 56 - svar på spm. 17 om bekræftelse af, at der i forbindelse med fastsættelse af et kommende forbud mod hurtigvoksende kyllinger på EU-plan vil kunne stilles tilsvarende krav til dyrevelfærden for fjerkræ og fjerkræprodukter
B 56 Svar på spm. 16
B 56 - svar på spm. 16 om ministeren vil tage initiativ til, at de hurtigvoksende kyllinger ikke alene bliver udfaset i feltrationerne og i fængslerne og i statslige kantiner, men i alt offentligt indkøb og forbrug
[email protected]
Stil selv et spørgsmål og få hurtigt svar
Læs mere om Folketingets Oplysning