Spm. nr. S 2150

19) Til beskæftigelsesministeren af:

Bjarne Laustsen (S):

Hvad er årsagen til, at en 53-årig maskinarbejder fra Sulsted ikke kan få et relevant CNC-kursus, der kan forbedre hans kompetencer og øge muligheden for at få fast arbejde, men er blevet tilbudt et løntilskudsjob som salgskonsulent eller servicemedarbejder i stedet for?

Den fg. formand (Pernille Frahm):

Hr. Bjarne Laustsen for at læse spørgsmålet op.

Bjarne Laustsen (S):

Tak. Hvad er årsagen til, at en 53-årig maskinarbejder fra Sulsted – jeg skal lige sige, at det ligger i Nordjylland – ikke kan få et relevant CNC-kursus, der kan forbedre hans kompetencer og øge muligheden for at få fast arbejde, men er blevet tilbudt et løntilskudsjob som salgskonsulent eller servicemedarbejder i stedet for?

Den fg. formand (Pernille Frahm):

Beskæftigelsesministeren.

Beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg):

Formålet med aktiveringen er at bringe den enkelte ledige hurtigt tilbage på arbejdsmarkedet. Der er vide rammer for, hvilke tilbud der kan gives til den enkelte i den pågældende aldersgruppe; det kan være vejledning, og det kan også være opkvalificering, det kan være virksomhedspraktik og ansættelse med løntilskud. Tilbuddet skal dog så vidt muligt være rettet mod områder, hvor der er behov for arbejdskraft. Beslutningen om det konkrete tilbud træffes af jobcenteret ud fra den enkeltes ønsker og forudsætninger og på en måde, så den ledige hurtigst muligt kan få varig beskæftigelse helt eller delvis og dermed også være helt eller delvis selvforsørgende.

Jeg har af gode grunde ikke kendskab til, hvorfor personen i den konkrete sag, som spørgsmålet omtaler, har fået afslag på et CNC-kursus og er blevet tilbudt et løntilskudsjob i stedet for, men jeg kan oplyse, at den omtalte person jo både har mulighed for at klage til Beskæftigelsesankenævnet over afslaget på CNC-kurset og også klage over tilbuddet om ansættelse med løntilskud, hvis han ikke synes, at tilbuddet er rimeligt.

Den fg. formand (Pernille Frahm):

Hr. Bjarne Laustsen.

Bjarne Laustsen (S):

Jeg takker for svaret. Men hvem er det, der rådgiver ministeren om, at det ikke er klogt at følge en 53-årig maskinarbejders ønske om at forbedre sine kompetencer? Vi ved alle sammen, at der inden for alle fag sker en teknologisk udvikling, og den går stærkt rigtig mange steder, også derude. I Nordjylland er det sådan, at det er det sted i landet, tror jeg, hvor der er flest smedejob, hvis man kan bruge den brede betegnelse, men så vil ministeren altså her sige til den 53-årige: Stop med at være smed, du kan blive servicemedarbejder eller noget i forbindelse med konsulentarbejde i stedet for.

Det synes jeg er et spørgsmål, der fortjener en lidt større overvejelse, for dermed imødekommer man jo ikke den enkeltes ønsker. Og det er fint nok, at man kan klage og bruge tid på det – det er jo derfor, der er så meget bureaukrati og Ingers bøvl og alt det der, som vi gerne skulle have sat en stopper for – men her er der et konkret ønske fra en borger, der gerne vil forbedre sine egne muligheder og mener, der er gode muligheder for det, og så findes der et system, som ministeren står for, som siger: Næh, det må man ikke. Og det er jo derfor, det er interessant at spørge, hvorfor man vælger det. Er det ud fra en økonomisk betragtning, eller hvad er det, der gør, at man træffer sådan en beslutning som den her?

Det gav lidt ekstra taletid, men så er formandskabet også på plads.

Anden næstformand (Søren Espersen):

Ministeren.

Beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg):

Sådan er det jo altid med hr. Bjarne Laustsen, at hvis han lige kan se sit snit til at få lidt ekstra taletid, så gør han det, og det kan man sådan set ikke fortænke hr. Bjarne Laustsen i, det havde jeg nok også selv gjort.

Men når det er sagt, vil jeg sige, at det jo er sådan, som jeg også sagde i mit første indlæg, at det ikke er mig, der afgør de her ting, men netop jobcentrene, og det er klart, at den jobcentermedarbejder, som sidder med den pågældende ledige, også er den, der har de bedste muligheder for at vurdere, hvordan man får den ledige hjulpet hurtigst muligt tilbage i job igen.

Jeg kan sige til hr. Bjarne Laustsen, at der ikke er noget, der ærgrer mig mere, end hvis ledige synes, de bliver dårligt behandlet, eller at de bliver forkert behandlet. Det er i alles interesse, at det her fungerer så godt som muligt, og at folk også føler, de får den hjælp, der skal til for at komme hurtigst muligt tilbage på arbejde igen. Derfor er systemet jo også indrettet sådan, at der i vidt omfang er mulighed for at få uddannelse, og det er også sådan, at dem, der har mest behov for uddannelse, også er dem, der i første omgang får det, og det kunne være de ufaglærte og dem med en forældet uddannelse, men der er altså også gode muligheder for andre.

Anden næstformand (Søren Espersen):

Hr. Bjarne Laustsen.

Bjarne Laustsen (S):

Jamen en maskinarbejder – det ved jeg tilfældigvis lidt om – er jo ikke en af dem, der har trukket mest på uddannelseskontoen i dette land, men derfor kan man vel godt være dygtig til at bestride sit arbejde, og der kan også godt være en udvikling inden for ens eget fag, der gør, at man ikke skal have en ny uddannelse, men at man bare skal have et supplement. Det er sådan set det, man beder om her. Så har ministeren et system og noget vejledning, der gør, at det, der vil være klogt, er at give vedkommende noget omskoling, så han kan få sine kompetencer forbedret, som han selv udtrykker det. Men nej, det skal man alligevel ikke, for det er meget bedre med et løntilskudsjob. Er det, fordi det er billigere end at give uddannelsen, eller hvad er den konkrete årsag til, at man afviser det?

Anden næstformand (Søren Espersen):

Ministeren.

Beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg):

Hr. Bjarne Laustsen beder om den konkrete årsag til, at man afviser den pågældende her, men den kan jeg jo af gode grunde ikke give hr. Bjarne Laustsen. Men det, jeg kan sige, er, at der er gode muligheder for at få uddannelse, og det er jo bl.a. sådan, at har man et job på hånden, men mangler nogle kvalifikationer for at få det job, så er det relativt nemt at få de kurser, for lige præcis det, at man har et job på hånden, gør så, at man kan få det kursus, som gør, at man får den rest af kvalifikationer, som man skal have.

Det er jo netop en mulighed, der er skabt, fordi det er afgørende, at vi kan få folk så hurtigt i arbejde igen som overhovedet muligt. Men det er også fair nok, at der så også skal være et job i den anden ende. Nu går Socialdemokraterne jo meget op i fair løsninger for øjeblikket, og jeg vil sige, at jeg synes, det her er en fair løsning.

Anden næstformand (Søren Espersen):

Hr. Bjarne Laustsen.

Bjarne Laustsen (S):

Spørgsmålet er så, om det er en fair løsning. Her har vi en god maskinarbejder, der har klaret sig, helt frem til han er 53 år. Men der sker en udvikling, og han har behov for det her. Han er arbejdsløs i en periode, og han er et af de mennesker, der endda gerne vil uddanne sig på dagpengene, og det er jo klogt. Men så har ministeren altså et system, der siger, at det skal man ikke, det skal man lade være med, så er det bedre at give et løntilskudsforvridende job og fortrænge nogle, som er konsulenter, eller som er servicemedarbejdere, selv om der er rigtig mange indikatorer for, at han vil kunne klare sig på fremtidens arbejdsmarked som smed og maskinarbejder, hvis han fik det her kursus.

Derfor kan jeg simpelt hen ikke forstå, at ministeren i sit system bruger vejledning, der går ud på, at man ikke skal gøre det her, men udelukkende satse på løntilskudsjob i sådan en situation som den her.

Anden næstformand (Søren Espersen):

Ministeren.

Beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg):

Jeg ville gerne tro, at hr. Bjarne Laustsen fremfører de her ting, fordi hr. Bjarne Laustsen er oprigtig bekymret og oprigtig nysgerrig, med hensyn til hvordan systemet er indrettet. Men sådan er det jo nok desværre ikke, for hr. Bjarne Laustsen ved godt, at der bliver forvrænget og forvredet et billede lige nu.

Det er selvfølgelig helt umuligt at tage stilling til en 53-årig maskinarbejder fra Sulsteds møde med jobcenteret, det kan jeg jo ikke. Jeg ved ikke, hvad der er sket, jeg kender hverken hans fortid, eller hvad det er, han gerne vil arbejde med længere ud i fremtiden. Men det, jeg kan garantere for, er, at jeg gør alt, hvad jeg overhovedet kan, for, at vi har så godt et system som overhovedet muligt, som netop bringer folk videre. En af mulighederne for at bringe folk videre på arbejdsmarkedet er bl.a. løntilskud. Jeg ved godt, at hr. Bjarne Laustsen ikke er særlig begejstret for det, men hvis hr. Bjarne Laustsen ville gøre sig umage og slå op i de statistikker, vi har, og bruge den erfaring, vi har, så ville hr. Bjarne Laustsen også vide, at lige nøjagtig løntilskudsjob er noget af det, der rent faktisk bringer folk hurtigt tilbage på arbejdsmarkedet igen.

Anden næstformand (Søren Espersen):

Dermed er spørgsmålet sluttet.

Det næste spørgsmål, spørgsmål nr. 20 på dagsordenen, er ligeledes til beskæftigelsesministeren af hr. Bjarne Laustsen.